Tweakblogs.net

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

Von Henkel — Thu, 15 Aug 2019 16:21:38 GMT

Het is wat nu bekend is, rest blijft speculatie..

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

Jeebeekje — Thu, 15 Aug 2019 14:00:07 GMT

Je krijgt ten alle tijde een vergoeding.Net zoals je te allen tijde een vergoeding (rente) krijgt voor het geld dat je bij de bank stalt? Wat nu als er zoveel aanbod is dat de tussenpartijen (netbeheerders) in problemen komen en kleine aanbieders (bijv: particulieren met zonnepanelen op het dak) gaan laten betalen voor het aanbieden van stroom? Dit omdat dit niet meer in het belang van die aanbieders is om die stroom betaald af te nemen. Het aanbod is immers groter dan de vraag. Wellicht dat dit alleen tijdens piekmomenten (veel zon, veel zon en wind, vakanties - weinig afname-) speelt, maar toch.

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

Von Henkel — Thu, 15 Aug 2019 12:33:59 GMT

i-chat schreef op donderdag 15 augustus 2019 @ 12:58:Wasmachine/vaatwasser/warmtepompdroger lopen altijd over dag. Deze zijn goed met een timer in te stellen. Gas zou blijven tot 2050, dus daar laat ik me niet gek mee maken. ook al denkt de politiek dat als wij gas loos zijn dat Nederland de wereld red. Het is natuurlijk niet zo dat als de terug lever regeling vervalt dat je dan helemaal niets meer voor je stroom terugkrijgt. Je krijgt ten alle tijde een vergoeding. Maar niemand weet hoe hoog die zal zijn. Daarbij loopt deze regeling door tot 2023 en bouwt daarna af tot 2030. En een eigen Accu pack staat in de planning, maar die komt er pas als het ook wat oplevert. Maar tegen die tijd zijn we bijna 7-10 jaar verder. Laten we hopen dat die Accu packs dan iets beter betaalbaar zijn..

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

i-chat — Thu, 15 Aug 2019 10:58:56 GMT

wat ik vooral wil weten is, hoeveel gaat het wegvallen van de teruglever-regeling je kosten? een netto stroomverbruik van ~200kw klinkt leuk maar als je straks die 3000kwh niet meer gratis mag terugleveren dan zit je met een behoorlijk probleem. ga je dan een accu'pack kopen of ga je warmte opslaan zodat je helemaal geen gas meer verbruikt en dan je stroomverbruik voornamelijk naar overdag verplaatsen met slimme wasmachines bijvoorbeeld?

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

Von Henkel — Mon, 12 Aug 2019 19:29:32 GMT

Bij het huis zat destijds een Burningham ketel. Met een soort "open" verbranding, schoorsteen hing er aan de achterzijde los boven. Om met "trek" de verbrandingsgassen af te voeren. Hij kon stoken tot 90 graden en dat was alles, nooit defect geraakt en deed het altijd

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

mr_evil08 — Mon, 12 Aug 2019 18:55:46 GMT

Van 2000m3 richting 1000m3 gaan met een nieuwe cv ketel, dan moet de oude haast wel defect zijn geweest(gaslek?) of zwaar onefficent afgesteld zijn geweest. Nieuwe ketels zijn efficenter maar niet zoveel als dit, er moet meer gebeurd zijn. Weet je zeker dat er niet meer zaken gewijzigd zijn zoals de leefomstandigheden, minder thuis, korter douchen of minder hoog stoken etc, betere isolatie in huis ? 4000Khw voor 2 personen sodeju wat een verbruik zeg... Verder ziet er prima uit!

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

Von Henkel — Mon, 12 Aug 2019 14:59:17 GMT

De essentie is wel degelijk aanwezig. En hoever we bereid zijn te gaan is voor iedereen anders denk ik.

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

S0epkip — Mon, 12 Aug 2019 14:00:55 GMT

Maar wat is nu de zin en onzin enzo? Ik mis eigenlijk de essentie van je verhaal, het is nu meer een onduidelijk en heel specifiek voorbeeld? Wel een leuke tip van die badkamerverwarming! Misschien moet je blogtitel meer zoiets zijn als 'het pad wat ik volg om energie te besparen' ?

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

EnigmA-X — Mon, 12 Aug 2019 13:44:51 GMT

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

EnigmA-X — Mon, 12 Aug 2019 13:44:14 GMT

falconhunter schreef op maandag 12 augustus 2019 @ 10:36: [...] De stroom die een goede oplader gebruikt als ie niet aan het opladen is, valt meestal niet eens te meten. Blijf ook altijd onthouden dat als je verwarming aan is je eigenlijk geen stroom kan verkwisten. Het restproduct van een onzuinig apparaat is altijd warmte die je dan niet meer door de verwaming hoeft op te wekken.Waar je wel even rekening mee moet houden is dat (qua energetische waarde) een 1m3 gas ongeveer 2-3x zo goedkoop is, wanneer je dat vergelijkt met dezelfde energetische waarde van elektriciteit. Anders gezegd: de restwarmte die je onbedoeld opwekt door elektrische apparaten niet helemaal uit te zetten is praktisch 2-3x zo duur dan wanneer je diezelfde warmte opwekt met de verwarming (op gas).

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

Von Henkel — Mon, 12 Aug 2019 12:11:10 GMT

Er draait genoeg hier dag en nacht Koelkasten, extra grote diepvriezer en niet te vergeten elektrisch koken. Dat neemt ook nogal wat voor zijn rekening. En dan nog wat dag en nacht in een stopcontact zit van draadloze laders tot stofzuiger. Maar terug gerekend betaal ik voor energie nog geen 50 euro per maand. En volgend jaar weet ik wat de deuren en raam nog heeft opgeleverd. Hier is denk ik niet veel meer uit te halen.

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

matthewk — Mon, 12 Aug 2019 12:00:10 GMT

4000 KWH voor twee personen aan elektriciteit? Had je een mini serverpark draaien ?

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

retakenroots — Mon, 12 Aug 2019 08:55:41 GMT

Aambeien schreef op zaterdag 10 augustus 2019 @ 19:45: Heb je voor de grap ook berekend wanneer al deze investeringen zichzelf terug verdienen?Waarom is dat belangrijk? Hij heeft zijn leefcomfort vergroot en zijn maandlasten verlaagd. En zijn afhankelijkheid op prijs bepaling van energieleveranciers verminderd. Dus veel meer invloed gekregen op zijn maandelijkse lasten. Terugverdientijd is een dooddoener, het geeft alleen een mogelijkheid om te zeggen of een investering financieel interresant is. Wil een leuke andere kijk op dingen reken dan maar het financieel rendement uit van de CV: 940 EUR aanschaf en brengt 711 EUR per jaar op = 711/940*100% = 75%. Dus die 940 rendeerd met 75% rente per jaar. daar kan geen bankrekening of belegging tegen op. De zonnepanelen hebben natuurlijk minder financieel rendement maar vast meer dan de <1% als je het geld op de bank hebt staan. Als je geld hebt over hebt voor zo'n investering ben je dom als je het niet doet.

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

Anoniem: 310408 — Mon, 12 Aug 2019 08:36:24 GMT

Stekkers eruit voor opladers en dergelijke.De stroom die een goede oplader gebruikt als ie niet aan het opladen is, valt meestal niet eens te meten. Blijf ook altijd onthouden dat als je verwarming aan is je eigenlijk geen stroom kan verkwisten. Het restproduct van een onzuinig apparaat is altijd warmte die je dan niet meer door de verwaming hoeft op te wekken.

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

jbdeiman — Mon, 12 Aug 2019 07:14:03 GMT

Von Henkel schreef op zondag 11 augustus 2019 @ 11:25: [...] - De Cv verdiende zich binnen 3 jaar terug. - De zonnepanelen zal iets meer dan 6 jaar zijn. - Het vervangen met A+++ apparatuur kan in sommige gevallen niet zinvol zijn. Maar dat was bij ons, na 25 jaar wel aan de orde en een enkel apparaat heeft A++ omdat de meerprijs dit niet rechtvaardigde. Wat betreft de deuren en kozijn weet ik alleen dat dit het woongenot zal verhogen (geen tocht meer). Maar uit financieel oogpunt zal ik het, denk ik, er nooit uithalen.Even heel simpel gerekend he: De CV ketel vervangen leverde 900 kuub gas besparing op. De gemiddelde gasprijs is 79 ct per kuub, dus besspaarde je met de ketel al 711 euro per jaar. Ik wil niet weten wat jullie voor enorme energie rekening hadden dan. Wij verbruiken (2 jonge kinderen, huis B klasse isolatie en een 15 jaar oude CV-ketel (Nefit Ecomline) ongeveer 800 Kuub op jaarbasis aan gas, en ongeveer 2700KwH aan stroom. In de keuken hebben we een 10 jaar oude keramische kookplaat en idem leeftijd oven en vaatwasser. (voor die tijd wel energielabel A+) Als ik zo hoor wat jullie met zijn 2-en verbruikten was dat ook wel enorm veel en als besparen zo belangrijk is, zou ik dan ook willen adviseren eens naar levensstijl te kijken. Denk daarbij aan 'slimme stopcontacten" die stroom van apparatuur halen als er geen verbruik op is. Stekkers eruit voor opladers en dergelijke. Als ik puur al kijk naar de gasbesparing in totaliteit (1300 kuub) dan is dat ruim 1000 euro op jaarbasis. Kijk ik naar onze totale energierekening (Nu) dan betalen we 130 euro / maand = 1560 euro (incl. vastrecht en dergelijke) per jaar voor gas én stroom. Vandaar de suggestie ook eens verder te kijken dan naar andere manieren om hetzelfde te bereiken als je nu hebt/ doet.

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

Pietervs — Sun, 11 Aug 2019 18:33:35 GMT

Theo schreef op zaterdag 10 augustus 2019 @ 23:20: Als het puur op stroomverbruik komt kun je (vanuit een economisch perspectief) beter gewoon je oude koelkast, vriezer en vaatwasser gebruiken en één of twee extra panelen plaatsen. Dat is veel goedkoper, terwijl je er op jaarbasis ook zo'n 500 kWh mee bespaar. Twee panelen zijn in aanschaf veel goedkoper dan werkend witgoed vervangen voor een A++++ equivalent. Uiteindelijk vervang je het witgoed maar met één reden; stroombesparing. Ofwel; je betaald éénmalig een vast bedrag om jaarlijks de energierekening met een aantal kWh te verlagen. Dit bedrag kan bestaan uit nieuw witgoed, of de delta in kostprijs tussen gewoon nieuw en A++++ nieuw witgoed, of uit zonnepanelen, terwijl de delta in energieverbruik bestaat uit het bespaarde of opgewekte kWh per jaar. Heb je het over de economische zin dan kan het dus zomaar rendabel zijn om die oude (werkende!) koelkast gewoon te blijven gebruiken, en het stroomverbruik met een paneeltje af te vangen. Ik heb in huis het witgoed daarom niet vervangen voor A++++ apparatuur. Het vervangen van een 15 jaar oude inbouwkoelkast, vaatwasser en oven dat was bijna 2.000 euro, terwijl de te verwachten besparing ongeveer 300 kWh per jaar was. Een extra paneel op het dak erbij leggen dat was nog geen 300 euro terwijl dat dezelfde besparing opleverde. Kon ik het verschil (1.700 euro) mooi gebruiken om de spouw te isoleren Jouw verhaal gaat alleen maar op, als je al zonnepanelen hebt EN de ruimte hebt om een paneel extra te kunnen plaatsen op een rendabele plaats. Voorbeeldje: Ik zou op een deel van mijn dak nog 10 panelen kwijt kunnen, maar dat is pal noord. Daarnaast zou ik, als ik een of twee panelen erbij zou kunnen leggen op zuid (wat helaas niet kan) waarschijnlijk ook de omvormer moeten vervangen. Verder heeft die oude apparatuur niet het eeuwige leven: je stelt de vervanging een paar jaar uit (overigens wel slim, want veel apparatuur wordt te vroeg weggegooid "want er is wat rendabelers op de markt), maar je zal er niet aan ontkomen dat ze een keer de geest geven... Dan komt toch het stukje woongenot om de hoek kijken: wil je echt jezelf bij iedere wasbeurt af moeten vragen of de machine het einde van de wasbeurt wel zal halen

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

hellfire_ultd — Sun, 11 Aug 2019 11:18:10 GMT

Von Henkel schreef op zondag 11 augustus 2019 @ 11:25: Wat betreft de deuren en kozijn weet ik alleen dat dit het woongenot zal verhogen (geen tocht meer). Maar uit financieel oogpunt zal ik het, denk ik, er nooit uithalen.Woongenot is eigenlijk toch veel belangrijker? Zelf weeg ik terugverdientijd nooit mee bij een investering in mijn huis. Ik heb bijvoorbeeld mijn tuin opnieuw laten aanleggen. Dat was duur en het zal de waarde van het huis maar marginaal verhogen. Maar iedere keer als ik naar buiten kijk of in mijn tuin ben, dan ben ik daar blij mee. Dat maakt het iedere euro meer dan waard.

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

Von Henkel — Sun, 11 Aug 2019 09:25:19 GMT

Aambeien schreef op zaterdag 10 augustus 2019 @ 19:45: Heb je voor de grap ook berekend wanneer al deze investeringen zichzelf terug verdienen?- De Cv verdiende zich binnen 3 jaar terug. - De zonnepanelen zal iets meer dan 6 jaar zijn. - Het vervangen met A+++ apparatuur kan in sommige gevallen niet zinvol zijn. Maar dat was bij ons, na 25 jaar wel aan de orde en een enkel apparaat heeft A++ omdat de meerprijs dit niet rechtvaardigde. Wat betreft de deuren en kozijn weet ik alleen dat dit het woongenot zal verhogen (geen tocht meer). Maar uit financieel oogpunt zal ik het, denk ik, er nooit uithalen.

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

Theo — Sat, 10 Aug 2019 21:20:58 GMT

Als het puur op stroomverbruik komt kun je (vanuit een economisch perspectief) beter gewoon je oude koelkast, vriezer en vaatwasser gebruiken en één of twee extra panelen plaatsen. Dat is veel goedkoper, terwijl je er op jaarbasis ook zo'n 500 kWh mee bespaar. Twee panelen zijn in aanschaf veel goedkoper dan werkend witgoed vervangen voor een A++++ equivalent. Uiteindelijk vervang je het witgoed maar met één reden; stroombesparing. Ofwel; je betaald éénmalig een vast bedrag om jaarlijks de energierekening met een aantal kWh te verlagen. Dit bedrag kan bestaan uit nieuw witgoed, of de delta in kostprijs tussen gewoon nieuw en A++++ nieuw witgoed, of uit zonnepanelen, terwijl de delta in energieverbruik bestaat uit het bespaarde of opgewekte kWh per jaar. Heb je het over de economische zin dan kan het dus zomaar rendabel zijn om die oude (werkende!) koelkast gewoon te blijven gebruiken, en het stroomverbruik met een paneeltje af te vangen. Ik heb in huis het witgoed daarom niet vervangen voor A++++ apparatuur. Het vervangen van een 15 jaar oude inbouwkoelkast, vaatwasser en oven dat was bijna 2.000 euro, terwijl de te verwachten besparing ongeveer 300 kWh per jaar was. Een extra paneel op het dak erbij leggen dat was nog geen 300 euro terwijl dat dezelfde besparing opleverde. Kon ik het verschil (1.700 euro) mooi gebruiken om de spouw te isoleren

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

Aardwolf — Sat, 10 Aug 2019 20:09:44 GMT

Blokker_1999 schreef op zaterdag 10 augustus 2019 @ 20:27: [...] Niet vergeten dat de zonnepanelen de rest dekken. Zijn installatie is op jaarbasis dus zeer goed in balans met het huidige verbruik.188kWh is natuurlijk niet het werkelijke verbruik, daar gaat het om lijkt me. Het staat niet helemaal lekker in het verhaal, de tekst suggereert als je specifiek die zin leest heel wat anders. Desondanks wel bijna neutraal vwb elektra. Helaas lezen we weinig over de zin en onzin van besparing en zonnepanelen. Zoals ik begrijp heeft blogger een oost-west config vwb de zonnepanelen, of iets wat erop lijkt. Uit het verhaal blijkt ook dat men weinig thuis is, de kinderen weinig thuis zijn en apparatuur is vervangen naar A+++. Daarom vind ik 4000kWh nog vrij hoog, evenals het startverbruik van 7000kWh. Voor de rest wel leuk bezig met verbeteringen, ga zo door zou ik zeggen!

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

Blokker_1999 — Sat, 10 Aug 2019 18:27:23 GMT

ASS-Ware schreef op zaterdag 10 augustus 2019 @ 20:05: Quote: Met deze aanvulling zakte ons verbruik verder naar 700m3 gas voor het afgelopen jaar en het stroom verbruik is nu 188KWH per jaar. 188? Da’s wel erg laag.Niet vergeten dat de zonnepanelen de rest dekken. Zijn installatie is op jaarbasis dus zeer goed in balans met het huidige verbruik.

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

ASS-Ware — Sat, 10 Aug 2019 18:05:22 GMT

Quote: Met deze aanvulling zakte ons verbruik verder naar 700m3 gas voor het afgelopen jaar en het stroom verbruik is nu 188KWH per jaar. 188? Da’s wel erg laag.

De zin en onzin van energie besparing en zonnepanelen.

Aambeien — Sat, 10 Aug 2019 17:45:52 GMT

Heb je voor de grap ook berekend wanneer al deze investeringen zichzelf terug verdienen?